نشریه محیط زیست طبیعی

راهبردهای توسعۀ زیست‌‌سازگار با اکوسیستم تالاب براساس الگوی بوم‌روستا در روستاهای حاشیۀ تالاب‏های میانکاله و لپوی زاغمرز با استفاده از روش SWOC و ماتریس QSPM

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری جغرافیا و برنامه‏‏ریزی روستایی، دانشگاه تربیت مدرس

2 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه تربیت مدرس

3 استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه تربیت مدرس

4 دانشیار گروه شیلات و محیط زیست، دانشگاه تهران

چکیده

حفظ و پایداری اکوسیستم‏های طبیعی و پایداری جوامع روستایی از طریق برقراری پیوند مطلوب بین جوامع و اکوسیستم‏ها با توسعۀ شیوه‏های زیست جایگزین ضروری است. در این راستا براساس الگوی بوم‌روستا (اکوویلج) به‌عنوان الگوی زیست ‌پایدار با رفع بی‏ثباتی‏های اکولوژیکی و اجتماعی جوامع، با شناسایی مزیت‏ها و محدودیت‏های موجود و ضعف‏ها و قوت‏های جوامع روستایی حاشیۀ تالاب و از طریق برنامه‏ریزی راهبردی به ارائۀ راهبردهای مناسب برای زیست ‌پایدار در جوامع روستایی حاشیۀ تالاب پرداخته شد تا شیوۀ زندگی پایدار و رابطۀ پایدار با اکوسیستم تالاب را برای جوامع ممکن سازد. بنابراین، مقالۀ حاضر در پی پاسخ‌گویی به این پرسش است که راهبردهای مناسب برای توسعۀ الگوی زیست ‌پایدار و سازگار با اکوسیستم تالاب براساس الگوی بوم‌روستا در روستاهای حاشیۀ تالاب میانکاله و لپوی زاغمرز کدام‌اند؟ پژوهش حاضر با روش‏ توصیفی‌ـ تحلیلی و به شیوۀ پیمایشی و مدل تحلیلی SWOC و ماتریس ارزیابی QSPM به ارائۀ راهبردهای مناسب پرداخته است. نتایج نشان می‏دهد توسعۀ الگوی زیست پایدار و سازگار با اکوسیستم تالاب در روستاهای مطالعه‌شده باید در راستای رفع ضعف‏ها و تهدیدها باشد و در این راستا باید راهبردهای حفاظت از اکوسیستم، تغییر فرهنگ مصرف و ارتباطات و تعاملات جمعی مورد توجه قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

around Miankale and lapo wetlands Using the SWOC Method and QSPM Matrix

نویسندگان [English]

  • narges vazin 1
  • Abdolreza Roknedin eftekhari 2
  • Mahdi Portaheri 3
  • Afshin Danehkar 4

1 . PH.D in Geography and Rural Planning, Tarbiat Modares University

2 . Associate Professor Department of Geography, Tarbiat Modares University

3 Assistant Professor Department of Geography, Tarbiat Modares University

4 Associate Professor Department of Fishery and Environment, Tehran Nniversity

چکیده [English]

Conservation and sustainability of natural ecosystems and sustainability of rural communities by good linking between communities and ecosystems through developing of alternative lifestyles are essential. Inthisregard based on the Ecovillage model as a model of sustainable lifestyle was paid to provide appropriate strategies for sustainable living in rural societies around wetland with identify advantages and limitations and strengths and weaknesses of rural communities around wetland and using of strategic planning to allow sustainable lifestyle and sustainable relationship with wetland ecosystem to rural communities. This paper aims to answer this question that what are appropriate strategies for development of sustainable and compatible lifestyle with wetland ecosystem based on Ecovillage model in rural areas around Miankale and Lapo zaghmarz wetlands? This study using a descriptive- analytic and surveying methodology and SWOC analysis and evaluation matrix of QSPM has provided appropriate strategies. The results show that the development of sustainable lifestyle and compatible lifestyle with wetland ecosystems in studied rural areas should be in direction address the weaknesses and threats, and in this regard strategies for ecosystem protection, changes in culture of consumption and mass communications and interactions should be considered.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • SustainableLifestyle
  • EcovillageModel
  • Sustainable Rural Communities
  • SWOC Analytical model
  • Miankale and Lapo wetlands

  1.  

    1. Abotalebi, A., 2005. Research Project of Ecological Assessment and evaluation of ecoturism in proposed hunting ban area of Lapo wetlan and Zaghmarz Nursery. Dept. of Behshahr Township Environmental Protection, 218 p (in Persian).
    2. Ataei, M., 2010. Multiple Criteria Decision Making. University Press.Shahrood University of Technology, 234 p (in Persian).
    3. Behrozirad, B., 2009, wetlands of Iran. Tehran: National Geographical Organisation Press, 798 p(in Persian).
    4. Behrozirad, B.,2007. Problems of wetlands and their ecosystem management indicators, Proceedings of 3Th National Conference on Environmental Crisis and Ways to Improve Them. Tehran (in Persian).
    5. Clark, C., Kotchen, M., Moore, M.,2003. Internal and external influences on proenvironmental behavior, participation in a green electricity program. Environmental Psychology 23, 237-375.
    6. DEFRA, 2005. Securing the future: The UK Government Sustainable Development Strategy. Department for Environment, Food and Rural Affairs. London. The Stationery Office, 188.
    7. Environmental Protection Organization, 2003. Miankaleh wildlife refuge management plan: socioeconomic studies, Tehran. Ravan Ab Enginears CO, Report number: 12, 114 p (in Persian).
    8. GEN, 2010. Ecovillage Tourism. Global Ecovillage Network. Copenhagen. Available from http://gen.ecovillage.org. Accessed 10th November 2012.
    9. Gilman, R., Gilman, D., 1991. The Ecovillage Challenge. Contextl29, 1-15.
    10. Hekmatnia, H., Mousavi, M., 2007. Model Application in Geography with Emphasis on Urban and Regional Planning; Yazd. Elme Novin Press, 320 p.
    11. Jackson, H., Karen, S., 2002. Ecovillage Living: Restoring the Earth and Her People. Denmark. Gaia Trust and Green Books. Totnes, Devon, 181 p.
    12. Kanaley, D., 2000. EcoVillages A Sustainable Lifestyle: European Comparisons for Application in Byron Shire and New South Wales. Mullumbimby. Byron Shire Council, 32 p.
    13. Kirby, A., 2003. Redefining social and environmental relations at the ecovillage at Ithaca. Environmental Psychology23, 323–332. 
    14. Kirby, A., 2004. Self in Practice in an Ecological Community: Connecting Personal, Social, and Ecological Worlds at the Eco village at Ithaca; PhD thesis. Environmental Psychology Faculty.York University. Toronto, NEW YORK, 301 p.
    15. Milfont, T., Duckitt, J., Cameron, L., 2006. A cross-cultural study of environmental motive concerns and their implications for proenvironmental behavior.Environmental and Behavior38, 745-767.
    16. Morrison, M., 2008. SWOT analysis. Chartered Institute of Personnel and Development. London. Available from http://www.cipd.co.uk/subjects/corpstrtgy. Accessed 25th September 2012.
    17. R. David, F., 2011. Strategic Management, translated by M. Arab and A. Pasayyan, Tehran. Office of Cultural Researches, 324 p (in Persian).
    18. Roknedin Eftekhari, A., 2010. PhD Unpublished Booklet of Role of rural in Macro Planning.Department of Geography.Tarbiat Modares University, Tehran.
    19. Statistical Center of Iran,2007. Census Population and Housing of Behshar, Galoga, Bandargaz and Torkman Township, Tehran.Statistical Center of Iran (in Persian).
    20. Turner, R., Bergh, C., Soderqvist, T., Barendregt., A., Straaten, J., Maltby, E., Ierland, E., 2000. Ecological-economic analysis of wetlands: scientific integration for management and policy. Ecological Economics 35, 7–23.
    21. Walker, L., 2005. Ecovillage at Ithaca: Pioneering a Sustainable Culture. Canada: Gabriola Island, BC: New Society Publishers.

     

نشریه محیط زیست طبیعی
دوره 68، شماره 3 - شماره پیاپی 3
آبان 1394
صفحه 505-520