نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد توسعه روستایی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، ایران.
2 دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، ایران
چکیده
این پژوهش با هدف کلی، تدوین راهبردهای توسعه مشارکت جوامع محلی در زراعت – چوب در استان خوزستان انجام شد. در این پژوهش ابتدا با از استفاده مطالعات تحلیلی و ادبیات موضوع به بررسی نقاط چهارگانه SWOT یعنی قوت، ضعف، فرصت و تهدید پرداخته شد و سپس این نقاط با استفاده از تکنیک AHP اولویتبندی شدند. جامعه آماری پژوهش شامل کارشناسان آگاه و متخصصان موضوع در سازمانهای ذیربط بودند که بهطور هدفمند برای مطالعه انتخاب شدند. برای پردازش اطلاعات از طریق تکنیک SWOT-AHP و با استفاده از نرمافزار Expert Choice انجام شد. یافتههای پژوهش نشان داد که در ارزیابی معیارها، نقاط تهدید، ضعف، قوت و فرصت اولویتهای اول تا چهارم را به خود اختصاص دادهاند که نشان دهنده غالب بودن فضای مخاطرهآمیز بر فضای مفید است. علاوه بر این، در اولویتبندی نواحی استراتژیک نتایج نشان داد که راهبرد اول WT یعنی راهبرد دفاعی (حداقل – حداقل)، راهبرد دوم ST یعنی راهبرد اقتضایی (حداکثر – حداقل)، راهبرد سوم WO یعنی راهبرد انطباقی (راهبرد حداقل – حداکثر) و در نهایت آخرین راهبرد در موضوع مورد بررسی راهبرد SO یعنی راهبرد تهاجمی (حداکثر – حداکثر) است.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Local Communities, the Green Engine of Development: Strategies for Participation in Wood Agriculture in Khuzestan Province
نویسندگان [English]
1 Master's student in Rural Development, Khuzestan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Mullasani, Iran.
2 ramin
چکیده [English]
This research was conducted with the general objective of formulating strategies for the development of local community participation in wood agriculture in Khuzestan Province. In this research, the four SWOT points, namely strengths, weaknesses, opportunities and threats, were first examined using analytical studies and literature on the subject, and then these points were prioritized using the AHP technique. The statistical population of the research included knowledgeable experts and subject matter specialists in relevant organizations who were purposefully selected for the study. The information was processed through the SWOT-AHP technique and using the Expert Choice software. The research findings showed that in the evaluation of the criteria, the threat, weakness, strength and opportunity points were assigned the first to fourth priorities, which indicates the dominance of the risky space over the beneficial space. In addition, in prioritizing strategic areas, the results showed that the first strategy WT means defensive strategy (minimum - minimum), the second strategy ST means contingency strategy (maximum - minimum), the third strategy WO means adaptive strategy (minimum - maximum strategy) and finally the last strategy in the subject under study is the SO strategy means offensive strategy (maximum - maximum).
کلیدواژهها [English]